1️⃣ Background: Identity of FN Media Network
As an authorized partner of the **Google Publisher Center**, FN Media Network produces specialized content in Finance (FN Market), Health (FN Health), and Current Affairs (FN View). We strictly adhere to Google's E-E-A-T guidelines to ensure the highest information quality.
2️⃣ Evidence 1: Authority Recognized by Google AI
Our content is already cited by Google’s advanced AI algorithms (AI Overviews) as a primary source of truth.
3️⃣ Evidence 2: Systemic Contradiction (Redirect Error vs. Live Test)
Despite being a verified partner, we face a "Redirect Error" blockage in Search Console, while the "Live URL Test" shows perfect technical integrity (All Green).
4️⃣ Evidence 3: External Validation & AdSense Stability
Our technical integrity is validated by active AdSense delivery and top rankings on other search engines like Daum.
5️⃣ Disclosure: 90 Days of Systemic Neglect
We have suffered nearly 3 months of unfair indexing blockage. Google AI utilizes our data while Google Search suppresses our traffic—a clear systemic contradiction.
6️⃣ Strategic Demands for Normalization
- Indexing Within a Few Hours: Guarantee a reliable pipeline for verified partners.
- Manual Engineering Investigation: Human intervention is required to fix the systemic bug algorithms cannot resolve.
1️⃣ 제언의 배경: 구글 파트너 매체사로서의 정체성
본인은 구글 퍼블리셔 센터를 통해 인증받은 전문 매체군인 'FN 미디어 네트워크'를 운영하고 있습니다. 당사는 금융(FN Market), 건강(FN Health), 시사 및 인사이트(FN View) 등 각 영역에서 구글의 가이드라인을 엄격히 준수하며 독창적이고 전문적인 콘텐츠를 생산하고 있습니다.
2️⃣ 증거 1: 구글 생태계가 공인한 매체 권위
당사의 콘텐츠는 구글의 최첨단 알고리즘에 의해 이미 그 가치를 인정받고 있습니다. 이는 구글 AI 엔진의 실제 인용 사례로 증명됩니다.
- AI Overviews Citation: 구글 AI 엔진이 특정 질의에 대한 최적의 정답 출처로 당사의 콘텐츠를 우선 인용(Cited).
3️⃣ 증거 2: 시스템 간 데이터 불일치의 실체
가장 심각한 지점은 '서치콘솔의 리디렉션 오류' 판정과 '실제 URL 테스트' 결과의 괴리입니다. 이는 크롤링 엔진의 업데이트 지연으로 인한 기술적 병목 현상입니다.
02. 기술적 패러독스 (Failure vs Success)
동일한 URL에 대해 시스템은 상반된 결과를 내놓고 있습니다. 이는 기술적 실체가 아닌 행정적 정체 현상입니다.
4️⃣ 증거 3: 외부 시장 및 수익 엔진의 검증
구글 애드센스 수익 엔진과 타 플랫폼은 이미 본 매체의 가치를 정상적으로 인지하고 있습니다.
5️⃣ [폭로] 3개월간의 시스템적 방임: 구글이 초래한 부당한 손실
본 매체 운영자는 지난 3개월에 가까운 시간 동안 구글이 요구하는 모든 기술적 표준을 완벽히 준수하며 시스템 정상화를 기다려왔습니다. 그러나 구글은 '인증된 매체'라는 지위를 부여했음에도 불구하고, 실제 검색 전선에서는 무책임한 방관으로 일관하고 있습니다.
⚠️ 구글의 이중적 태도와 정보의 비대칭성
- 1. 정보의 무단 활용(Free Riding): 구글 AI(SGE)는 당사의 콘텐츠를 출처로 활용하면서 영리적으로 이용하고 있습니다.
- 2. 기술적 유기(Systemic Neglect): 검색 트래픽은 3개월째 허위 판정 뒤에 숨겨 색인을 차단하고 있습니다.
- 3. 검증 시스템의 무력화: 실시간 테스트 결과를 무시한 채 낡은 오류 기록을 되풀이하는 것은 명백한 시스템적 태만입니다.
이는 검증된 중소 매체에 대한 구글의 부당한 정보 독점 및 노출 차단입니다. 90일간의 소외는 매체사에게 치명적 경제적 손실을, 사용자에게는 정보 접할 권리 박탈을 야기합니다.
6️⃣ 시스템 고도화를 위한 3대 핵심 제언
FN 미디어 네트워크는 구글 검색 팀에 다음과 같은 실질적이고 즉각적인 조치를 요구합니다.
- 인증 매체 전용 '즉각 색인(Immediate Indexing)' 프로세스: 발행 후 수 시간 이내에 신속히 색인화되는 전용 통로 보장.
- AI 인용 신뢰도와 크롤러 데이터 동기화: AI가 신뢰하는 소스임에도 크롤러가 거부하는 시스템 모순 즉시 해결.
- 엔지니어 수동 개입 및 정밀 점검: 알고리즘의 한계를 넘은 명백한 버그(Systemic Bug)를 해결하기 위해 엔지니어의 수동 직접 검토(Manual Investigation)를 강력히 요구합니다.
💎 Inception Value Insight: 기술적 신뢰의 본질
디지털 매체 운영자에게 '색인'은 구글과의 기술적 신뢰 관계를 상징합니다. 2026년 현재, 당사의 매체는 가이드를 완벽히 따르고 있으나 시스템 엇박자로 정보 전달이 차단되는 현상은 생태계 전체의 손실입니다.
0 댓글